"Suomi hännillä uusiutuvan energian vertailussa", huutaa YLE uutisessaan. Talouselämä julistaa samaa sanomaa sanoin "Suomelle surkea sijoitus uusiutuvan energian vertailussa". Hieraisen silmiäni. Nipistän itseäni — olen kyllä hereillä! Mistä nämä artikkelit kirjoittavat? Minähän veroissani maksan tämän uutisoinnin, jonka odotan tuovan tietooni asioita, joita on hyvä tietää ja joista vaikkapa huolestua tai iloita.

Pitäisikö minun nyt olla huolissani, että asun uusiutuvien kehitysmaassa? Maa, jossa puu on tärkein energialähde ohi öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden? Neljännes maamme energiasta tulee uusiutuvasta metsästä - kestävästi. Sähköstämme 40 % on uusiutuvaa: vesi- ja tuulivoimaa sekä puusta yhteistuotannossa, korkealla hyötysuhteelle tuotettua sähköä kauko- tai prosessilämmön kanssa. Lämmitysmarkkinoista kaukolämmöllä lämpiää puolet rakennuskannasta, ja tästä lämpömäärästä kolmasosa on uusiutuvilla tuotettu. Lisäksi rakennuskohtaisesti vielä hyödynnetään uusiutuvia niiden lämmityksessä.  Suomessa ei ole kaasulämmitystä, kuten niin yleisesti muualla Euroopassa.

Tämä uusiutuvien määrä on saavutettu pitkäjänteisellä energiapolitiikalla ja melko markkinaehtoisesti, kohtuullisilla taloudellisilla tuilla. Konsulttitalo EY on nyt laskenut indeksin, jonka mukaan meillä uusiutuvien asema on Suomessa huono. Mutta tämä indeksi ei mittaakaan uusiutuvien määrää vaan toimintaympäristön taloudellista houkuttelevuutta. Mittari kertoo, missä on kannattavinta investoida uusiutuviin. Se ei mittaa itse saavutuksia.

Euroopassa ensimmäistä sijaa pitää Saksa, mikä selittää indeksistä jotakin. Kun puhutaan uusiutuvien houkuttelevuudesta, voin uskoa, että Saksaan on houkuttelevampaa rakentaa uusiutuvaa kuin Suomeen. Takaahan Saksa 20 miljardin euron vuosittaisilla tukipaketeilleen hyvät tuotot uusiutuvilla tuotetulle sähkölle. Alkuun takasi jopa niin hyvät, että sähköä ei kannattanut aurinkopaneelista käyttää itse, vaan myydä se verkkoon takuuhinnalla ja ostaa halvempaa kotitalouden käyttöön valtakunnan verkosta. Asiakas maksaa siellä sähköstään yli kaksi kertaa niin paljon kuin meillä Suomessa. Uusiutuvien energialähteiden osuus on kuitenkin reilusti pienempi.

Suomen talous on pienentynyt nyt kolmatta vuotta, kertoo samainen valtakunnan media YLE. Meillä leikataan koulutuksesta, sosiaaliturvasta ja julkisista palveluista. Jos houkuttelevuuden mittarina on, kuinka suuret tukiaiset uusiutuvalle energialle voi jossain maassa saada, olen vain iloinen Suomen vaatimattomasta sijoituksesta. Siksi meillä on markkinat sähkölle ja lämmitykselle, jotta asiakkaat hyötyvät kilpailluista hinnoista ja yritykset voivat tehdä liiketoimintaa näillä tuotteilla.