Hallitus haluaa rajoittaa metsähakkeen käyttöä sähköntuotannossa. Tuoreen esityksen mukaan hakkeen käytön tuki puoliintuisi, mikäli metsähake on valmistettu puuteollisuuden käyttöön soveltuvista rungonosista. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että energiakäyttöön soveltuvan metsähakkeen tuki jaetaan kahteen eri luokkaan.

— Hallituksen esitys on ristiriidassa metsähakkeen energiakäytön lisäämistavoitteen kanssa, toteaa Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen.

Metsähakkeen jakaminen kahteen eri luokkaan lisää myös kallista byrokratiaa, vaikka tavoitteena Suomessa on ollut byrokratian vähentäminen.

Lausuntokierroksella kaikki muut tahot paitsi metsäteollisuus lyttäsivät hallituksen esityksen maan rakoon. Hallituksen linjauksen taustalla onkin ennen kaikkea metsäteollisuuden huoli jalostukseen soveltuvan puun riittävyydestä ja ainespuun mahdollisesta hinnannoususta. Monien selvitysten perusteella metsät kasvavat Suomessa kohisten — tuoreimman VTT:n selvityksen mukaan puuta riittää hyvin sekä energiakäyttöön että metsäteollisuudelle ilman metsähakkeen käytön rajoituksia.

— Metsäteollisuuden huoli on aiheeton. Siksi hallituksen esitys on liioitellun järeä varotoimenpide. Vaarana on, että energiakäyttöön soveltuvaa puuta jää aikaisempaa enemmän metsiin, Naukkarinen huomauttaa.

Energiateollisuuden arvion mukaan metsähakkeen energiakäytön rajaus vähentää metsähakkeen käyttöä sähköntuotannossa nykytasosta. Lisääntyvä byrokratia taas nostaa hakkeen hintaa ja heikentää sen kilpailukykyä energiantuotannon raaka-aineena. Samalla epävarmuus metsäenergiaketjussa lisääntyy — epävarmuus koskettaa puukauppaa, metsänkorjuuta, haketusta ja kuljetusalalla toimivia.

— Hallituksen lakiesitykseen kriittisesti suhtautuneiden lausuntojen määrän perusteella on helppo päätellä, että esitys on valmisteltu kiireellä ja huolimattomasti. Ehdotukseen liittyviä kaikkia ongelmia ja vaikutuksia ei ole ehditty punnita huolella, Naukkarinen analysoi.

Energiateollisuuden mielestä lakiesityksen valmistelua olisi pitänyt jatkaa työryhmässä, jossa kaikki tahot olisivat olleet edustettuina. Työryhmä olisi voinut arvioida esityksen vaikutuksia ja etsiä ongelmiin ratkaisuja.

— Ehdotimme asiaa ministerille, mutta ehdotukseemme ei tartuttu. Toivottavasti eduskunta käsittelee asian perusteellisesti ja kuulee laajasti asiantuntijoita, Naukkarinen toteaa.

Kuva: Scanstockphoto

Metsähakkeen käyttöön liittyviä asioita on käsitelty aikaisemmin Energiauutisten verkkolehden seuraavissa jutuissa:

Lisääntyvä byrokratia syö hyödyt

Metsähakkeen tukien rajaaminen arveluttaa